六国必亡论

　　夫六大国，终至其灭，咎其因，或曰：弊在赂秦；或曰，未有变法。曰说以先韩魏丧。故事已过，虽追忆，不可有言，因已定数。若刺客行，良王善，亦变矣，却能言，六虽大国，必亡也。

　　战国初期，周不成周，晋分韩赵魏，都郱、邯郸，大梁；燕居燕山一地，以蓟为都；齐居山东，都城临淄；楚以长江北岸，以郢为都。地处丰腴，物丰资足，人重才良。然秦以北夷，以咸阳为中心，地处边缘，以物以人皆不能及。钱财不与，理应东进以丰仓廪、足土地，方能发展。

　　说初期，较六国而言，秦以最弱，以侮于秦。虽皆为诸侯。及变法，不过一方之焦客，能耐几何？以六国之自大，孝公英明，以商君之法。国愈强，财愈丰，势比六国。故六国未及秦之效，以弱比强，因而亡。

　　以后，六国已知所大患在于秦，虽六国合纵，苏秦瘁心，能为一致？或为一统？各国皆以利而争，此善张仪破齐楚之盟之因也。仪亦连齐秦二国，一位左，二位右。两国当时业已为强，若合击，必有甜饴，然五国不能为一，或赂或战，或谄或抗，不攻其已乱矣。

　　向使六国合力破秦，天下也有六国，夫六国相辅为安否？乱战五百余载，至周平平迁都洛邑，天下乱分，各为其战，民不聊生，哀声载道，能为一统，是民之所向，心之所愿。使秦亡，从兴而亡，两百余载。其六国若见强而合攻，欲战几何？待有备心，何以为战？天下大势，分久必合，定有一国能统大业？然，则民能待否？天能顺夫？秦亡六国而一统，虽制暴哀道，此乃后话，至少不再乱战。

　　天下乱势，皆因利起，皆因贪归。虽秦一统数十载迁亡，然六国必先于秦而亡。虽如此言之，皆因吾居后世而忆前。前之前后之势。历史之变已知，若不知，也不能有定，可谓事后诸葛。试想若荆卿刺秦得成，天下何变？孝公因利杀商君，秦之人何变，居亡矣。所以能指笑而矣。若为真丈夫，处其势而断其谋，方乃英雄。

文成：2010/10/01 19:40
誊写：2019/3/10